Burgers kiezen voor voedselsoevereiniteit

Burgers kiezen voor voedselsoevereiniteit

Het dorp Sedgwick in de Amerikaanse staat Maine heeft een belangrijke stap gezet met betrekking tot voedselsoevereiniteit.

De bewoners van het dorp laten zich niet langer door officiële instanties vertellen wat ze wel en niet mogen eten en naar verwachting zullen veel dorpen gaan volgen.

Lokale bewoners hebben recentelijk unaniem voor de aanname van een verordening gestemd die het geboorterecht van de burgers versterkt om eigen voedsel te produceren, te verwerken, te kopen, te verkopen en te consumeren, waaronder zelfs door de overheid verboden voeding zoals rauwe melk.

De verklaring is de eerste in zijn soort en zeker niet de laatste. Verschillende andere dorpen in Maine, waaronder Penobscott, Brooksville en Blue Hill stemmen in de komende weken over gelijkaardige verordeningen.

“Ik had tranen van vreugde in mijn ogen toen mijn dorp stemde voor de aanname van deze verordening,” zei Mia Strong, inwoonster van Sedgwick en frequent bezoekster van lokale boerderijen. “Ik ben erg trots op mijn gemeenschap. Ze maken zich sterk voor lokaal voedsel en onze fundamentele rechten om te kiezen dit voedsel te consumeren.”

Er wordt niet alleen een verklaring voor voedselsoevereiniteit opgesteld, maar de verordening stelt ook dat federale autoriteiten strafbaar zijn wanneer ze voorwaarden willen stellen aan de verordening. De wet stelt specifiek dat ‘het onwettig is om te tornen aan de rechten die deze verordening erkent’.

Daarnaast worden geschillen opgelost zonder de inmenging van de overheid. Op deze manier worden zaken weer geregeld zoals in de tijd voordat Amerikanen hun vrijheden opofferden aan de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) en andere federale agentschappen die het publiek nu vertellen wat ze wel en niet mogen eten.

In december van 2010 stelde de staat Vermont haar eigen wetsvoorstel omtrent voedselsoevereiniteit op en verschillende andere staten overwegen gelijksoortige wetsontwerpen over te nemen. Het voorstel is in feite een waarschuwing aan het adres van de Amerikaanse Voedsel en Warenautoriteit dat het geen zeggenschap heeft over wat burgers wel en niet mogen consumeren.

Bron: http://www.naturalnews.com/031667_food_freedom_Maine.html

Ik begrijp dit bericht niet goed.

Is het in Amerika anders dan hier?
Dat van die melk begrijp ik, maar in NL kan je melk bij de boer kopen. En in NL mag je toch je eigen voedsel verbouwen? Dat zou toch ook niet te handhaven zijn als dat niet zou mogen?

Misschien mag je hier ook niet zelfgemaakte jam verkopen?
Bij honing moet het etiket aan bepaalde eisen voldoen verder mag je die wel gewoon verkopen.

ja, op zich mag iedereen zn eigen voedsel verbouwen, maar er zijn multinational bedrijven die patenten op bepaalde plantengenen hebben. worden die op je tuin aangetroffen dan krijg je een boete.

Ook al heeft de boer naast je die groenten verbouwd en zijn ze zonder jouw invloed door kruisbestuiving met jou planten gekruist.

zeker ook de medicinale planten schijnen momenteel ook bedreigd te worden met de mogelijkheid tot patenteren. Ik ben hier zelf niet heel erg in thuis, maar op www.aseed.net vind je er meer over.

ook in nederland heb ik van iig één tuinier gehoor waar monsanto ineens op zijn volkstuin is geweest om plantenmateriaal te verzamelen teneinde hem aan te kunnen klagen.

Ik weet niet hoe erg en hoe ver het een en ander is maar er gaat wat mij bereft wel een zorgelijke situatie komen als dit soort multinationals het recht op bepaalde soorten voedsel gaat komen, in dat licht plaats ik dit bericht: er zijn staten in amerika die zich, wegens de huidige ontwikkelingen rond patenten en dergelijke hierop voorbereiden middels bepaalde wetten.